Hvorfor Canada forbød græsplejeprodukter til ukrudt og foder

I en simpel, fornuftig afgørelse besluttede Health Canada i 2010 ikke længere at tillade kobling af pesticider og gødning i kombinationsprodukter. Med andre ord kan de ikke længere sælges som et kombineret produkt, almindeligt kendt som "ukrudt og foder." Denne afgørelse stemte overens med en generel tendens blandt Canadas provinser og kommuner om at afskrække brugen af ​​alle kosmetiske herbicider og tilbyde det, der udgør et virtuelt, et føderalt godkendelsesstempel for tendensen.

Ontario fører vejen

Blandt disse provinsielle forløbere for det føderale forbud er Ontario's strenge forbud mod kosmetiske herbicider i 2009. Som rapporteret af Toronto Star: "Ontario-forbuddet går langt ud over, hvad andre provinsielle og statslige regeringer har gjort for at begrænse brugen af ​​pesticider, herbicider og insekticider . Langt de fleste overholder reglerne, og [et Ontario-miljøministerium] -undersøgelse af 10 bystrømme viser et fald på 80 procent i de tre mest almindelige kemikalier, der findes i pesticider. "

Når det er sagt, rapporterede papiret også, at modstanden mod Ontario-forbuddet er stærk, og at nogle forbrugere formår at købe ukrudtsprodukter i USA og få dem gennem canadiske toldvæsener ved deres tilbagevenden.

Den canadiske sammenslutning af læger for miljøet, der har rapporteret en stigning i børn, der er påvirket af giftige kemikalier, udråbte Ontario's forbud som: "Det bedste i Nordamerika - med hensyn til sundhedsbeskyttelse. Det tager cirka 250 giftige produkter væk fra markedet, at børn især ikke udsættes for dem. "

Forståelse af ukrudts-og-foderprodukter

For at forstå både provinsforbudet og det nyere føderale træk i 2010, er det vigtigt at forstå produktet bedre. Et ukrudts- og foderprodukt er et kombineret herbicid og gødning i et produkt, der er beregnet til at dræbe ukrudt og fodre græsset på samme tid. Imidlertid falder den rette timing af gødningstilførsler (starter tidligt i sæsonen) generelt ikke med den ideelle timing til at dræbe ukrudt (som regel senere i sæsonen, efter at de har vist sig). Desuden ender ukrudtsmordere med bredbladet blød som den kraftige 2, 4-D, eller "udsendes" på hele græsplænen, selv på områder, hvor det er unødvendigt. Gødning og herbicider er to meget forskellige produkter, og det er ringe mening at kombinere dem.

Hvem påvirker det føderale forbud ">

Forbundsforbudet fra 2010 dækker alt "fint græsarv", der gælder for alle boliger, kommercielle og rekreative græsmarker, f.eks. Golfbaner, der indtil dette tidspunkt normalt var undtaget fra pesticidlove. Det gælder ikke for landbrugsanvendelser af kombinationsprodukter til gødning og pesticider (torvfarme) eller produkter, der har et enkelt aktivt materiale, der har både gødning og pesticidegenskaber.

Det føderale forbud undgår den politiske lynstang ved at opregne de specifikke sundhedsmæssige risici, men tilbyder i stedet resonnementet om, at ukrudts- og foderprodukter "ikke understøtter målene for bedste praksis for skadedyrhåndtering i torv."

Forbrydelsens crux

Om tidsspørgsmålet har føderal regulering det at sige:

"Pesticider bør kun bruges, når og hvor der er behov. Broadcast anvendelser af pesticider over hele området er kun berettiget til alvorlige skadedyrsangreb, der er udbredt. Da skadedyrsangreb typisk er ujævn, er anvendelser af pesticider ofte til disse områder oftest tilstrækkelig til at sikre tilstrækkelig kontrol i torv.

For at være effektiv skal gødning og pesticider hver påføres på passende tidspunkt, som typisk ikke falder sammen. Gødning anvendes ofte om foråret eller forsommeren og / eller i sensommeren eller efteråret.

Disse produkter er uegnede som en leveringsmekanisme, fordi de understøtter den anvendte anvendelse af pesticidet, når dette muligvis ikke er berettiget. I sidste ende skal applikationer til gødning og pesticider baseres på behov. Gødning bør kun bruges, hvis græsset drager fordel af yderligere næringsstoffer, og pesticider bør kun bruges som en tv-behandling, hvis skadedyrstætheden er tilstrækkelig høj i det område, der skal behandles. Målrettede, tidsbestemte flydende formuleringer af pesticider minimerer brugen af ​​pesticider på græsplæne og græsarealer. "

I Canada regulerer Health Canada's Pest Management Regulatory Agency (PMRA) pesticider i henhold til skadedyrsbekæmpelsesprodukter, herunder dem, der er beregnet til græsplæne og torv. Gødningspesticidkombinationsprodukter reguleres af det canadiske fødevarekontrolagentur under gødningsloven.

Årsager til at undgå ukrudt og foder

Kommentatorer både i Canada og USA har kaldt ukrudts-og-foderløsningen et perfekt eksempel på græsplejefirmaer, der markedsfører et dårligt produkt. Med lokke af bekvemmelighed og forsikring af smart markedsføring vildledes forbrugerne til at bruge ukrudts- og foderprodukter, hvilket ikke er den bedste praksis for effektiv pleje af græsplæner.

Det skal dog bemærkes, at de fleste af de enkelte ingredienser i både græsplæne gødning og de fleste ukrudt herbicider begge stadig er lovligt tilgængelige i Canada. Husejere kan stadig anvende de samme kemiske løsninger, men ved at forbyde ukrudts- og foderprodukter opfordrer canadisk lov husejere til at anvende dem, når de er mest effektive - forår og forsommeren til gødning, senere på sommeren til ukrudtsmiddel. Imidlertid er et antal herbicidale kemikalier overhovedet ikke længere lovligt tilgængelige i Canada.

USA er lidt mere afslappet på listen over kemikalier, der er tilladt i kommercielle herbicider. Kritikere hævder, at dette er bevis på den urimelige indflydelse, som den amerikanske kemiske industri udøver på regeringsorganer som det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur. Ikke alene har amerikanske produkter tilladelse til at bruge kemikalier, som andre nationer har vurderet som farlige, men disse kemikalier kan inkluderes i produkter, der ikke giver effektiv anvendelse af disse kemikalier. Tilhængere og forkyndere for den kemiske industri hævder, at begrænsninger af kemikalier, der endnu ikke kan bevises sundhedsmæssige problemer, ville være en urimelig udøvelse af statens regulering.

2, 4-D kontroversen

Den vigtigste blandt de herbicidale kemikalier, der er forbudt i Canada, Australien og andre nationer, men som stadig bruges rutinemæssigt i plæneplejeprodukter, der er produceret og solgt i USA, er 2, 4-D (2, 4-dichlorphenoxyeddikesyre).

Advarsel

  • Verdenssundhedsagenturets internationale agentur for kræftforskning har betragtet 2, 4-D som et "muligt kræftfremkaldende middel", og nogle generiske 2, 4-D-produkter har vist sig at være forurenet med små mængder dioxin, et kendt og meget alvorligt kræftfremkaldende. Og nogle tidlige undersøgelser antyder, at industriarbejdere, der er involveret i fremstillingen af ​​2, 4D, er i fare for unormalt formet sæd og dermed fertilitetsproblemer.

Det skal stadig ses, om 2, 4-D, ligesom DDT og glyfosat foran dem, viser sig at være et alvorligt helbredsmæssigt problem, men indtil videre har den amerikanske EPA ingen begrænsninger for dens anvendelse. Agenturet advarer imidlertid om, at sikkerhed afhænger af at følge nøjagtige instruktioner til brug af produktet.

Mens 2, 4-D stadig er tilladt i USA, kan husejere, der føler, at fordelene opvejer de mulige farer, i det mindste frivilligt minimere miljørisici. Den mest ansvarlige anvendelse af disse kemikalier er ved at behandle ukrudt, når de forekommer, snarere end ved at sprede kemikalier som 2, 4-D til det forkerte tidspunkt i unødvendige ukrudts- og foderprodukter.